T.A.R. Toscana
T.A.R. Toscana, Sezione II, 23 aprile 2024
Se con l’entrata del Nuovo Codice sia ancora obbligatoria la verifica generalizzata dei costi della manodope... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 9 aprile 2024
Se nell’ambito della finanza di progetto a iniziativa privata l’amministrazione aggiudicatrice possa chiedere la presentazione di eventuali varianti al progetto ai concorrenti della procedura indetta per la scelta del concessionar... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione IV, 4 marzo 2024
Se la risoluzione pubblicistica del rapporto riconosciuta in via eccezionale alla stazione appaltante dall’art. 92, comma 4, del d. lgs. 159/2011 possa costituire l’oggetto o l’effetto di uno degli "atti delle procedure di affidament... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 21 febbraio 2024
Se la contestazione giudiziale del provvedimento di revoca ed incameramento della cauzione sia soggetta alla giurisdizione del giudice ordinar... continua a leggere
TAR Toscana Firenze, Sezione IV, 29 gennaio 2024
[A] Se i costi della manodopera in base all’art. 41, comma 14, del D. Lgs. n. 36/2023 siano assoggettabili a ribasso. [B] Sull’utile indicato dal concorrente in relazione alla valutazione di anomalia dell'offerta. [C] Sulla differente motivazione nel caso che l’offerta venga giudicata non cong... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione IV, 18 dicembre 2023
Sulla validità delle certificazioni UNI ISO rilasciate da organismi di valutazione non appartenenti all'Unione Europ... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 15 novembre 2023
Se il modello della società di progetto di cui all’art. 184 D.lgs. 50/2016 sia confinato all’impiego nell’ambito delle procedure di project financi... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 14 aprile 2023
Se la Stazione appaltante possa correggere gli errori materiali inficianti l’offerta presentata da un concorren... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 31 marzo 2023
Sulla possibilità di disporre affidamenti in deroga al principio della rotazio... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione II, 19 dicembre 2022
Sulla distinzione tra avvalimento di garanzia e avvalimento tecnico o operati... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 1° giugno 2020
La nozione di gratuità nell'affidamento in convenzione ad organizzazioni di volontariato o ad associazioni di promozione socia... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 28 settembre 2022
In merito agli adempimenti successivi all’esercizio del diritto di prelazione da parte del proponente nell’ambito della procedura di project financi... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 22 settembre 2022
Se sia ammissibile il soccorso istruttorio nel caso di omesso versamento del contributo AN... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 8 luglio 2022
Se l'indicazione del costo della manodopera nell' offerta sia obbligatoria indipendentemente dalla sua menzione nella documentazione di ga... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 15 luglio 2022
Sulla questione della giurisdizione in ordine alle controversie che si collocano nella fase esecutiva del rapporto concessorio dei pubblici servizi di cui all'art. 133, comma 1, lett. c.  del c.p... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 16 giugno 2022
Sul contenuto nel contratto di avvalimento a fronte della richiesta contenuta nella legge di gara di un fatturato minimo annuo specifi... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 8 giugno 2022
Sulle conseguenze derivanti dalla apposizione di una condizione all’offerta economica  soltanto in uno dei modelli messi a disposizione dalla stazione appaltan... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 3 maggio 2022
Sulla possibilità di variare, nelle giustificazioni relative all’anomalia dell’offerta, le voci di costo relative all’IRAP ed alla previdenza complementa... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 26 aprile 2022
Sulla interpretazione dell’art. 66 del D.lgs 50 del 2016 che riconosce e disciplina la facoltà delle stazioni appaltanti di indire consultazioni di mercato per la preparazione di un appal... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 11 aprile 2022
Sui principi che operano in materia di consultazioni preliminari di mercato ex art. 66 del D.lgs 50 del 20... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 22 marzo 2022
Sulla decorrenza del termine per impugnare nell’ipotesi in cui la stazione appaltante neghi l’accesso agli atti di ga... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 16 febbraio 2022
[A] Sulla operatività del principio di assorbimento della qualificazione delle categorie specialistiche in quelle generali. [B] Se, nel caso in cui l’avvalimento riguardi una intera categoria, l’oggetto del contratto possa ritenersi sufficientemente individuato con il semplice riferimento al c... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. III, 28 gennaio 2022
Sulla possibilità di modificare la composizione della commissione giudicatrice che debba procedere al rinnovo delle operazioni valutative delle offerte tecniche, secondo quanto previsto dall'art. 77, comma 11 del D.lgs 50 del 2... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 27 gennaio 2022
[A] Sulla anomalia dell’offerta per il superamento dei quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti nel bando di gara. [B] Sull’esperimento facoltativo del procedimento di anomalia, di cui all’art. 97, comma 6 del D.lgs 50 del 20... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 17 gennaio 2022
[A] Sulla libertà di scelta del contratto collettivo da applicare da parte dell’impresa aggiudicataria. [B] Sui limiti di utilizzo del contratto "Pulizie – Multiserviz... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. I, 19 novembre 2021
[A] Sulle conseguenze derivanti dalla presenza del DURC negativo in sede di gara. [B] In ordine alla possibilità di ammettere regolarizzazioni postume del DU... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. II, 16 novembre 2021
Sull’onere motivazionale che sussiste in capo all’Amministrazione in ordine ai gravi illeciti professionali, di cui all’art. 80, comma 5, lett. c) del d.lgs. n. 50/20... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 4 novembre 2021
Sulla necessità nelle giustificazioni relative alla anomalia della offerta di indicare analiticamente le singole voci di costo che compongono le spese generali e di produrre documentazione probator... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. I, 27 ottobre 2021
Sulla possibilità di completare la verifica dei requisiti dopo l’aggiudicazione condizionando quest’ultima all’esito positivo delle verifiche non ultima... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Se. I, 21 ottobre 2021
Se l'impegno ad eseguire l'appalto sulla base di una determinata ripartizione delle quote di esecuzione tra le imprese facenti parte di un raggruppamento temporaneo, ove non definito al momento della partecipazione, possa essere oggetto di soccorso istruttor... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. II, 21 ottobre 2021
Se la controversia relativa alla contestazione avverso il recesso anticipato da un contratto pubblico sia di competenza del giudice ordinario oppure di quello amministrat... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 16 ottobre 2021
Se il principio di separazione tra offerta tecnica ed economica trovi sempre applicazione oppure possa essere oggetto di dero... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. II, 29 settembre 2021
Sull’interpretazione dell’art. 76, comma 5 del DPR 207 del 2010 relativo al procedimento di rinnovo della attestazione S... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 4 ottobre 2021
Sulla possibilità di aggiudicare i contratti relativi ai servizi sociali ed ai servizi ad alta intensità di manodopera secondo una selezione meramente qualitativa e se, tale criterio, debba essere considerato un criterio diverso ed ulteriore rispetto a quello dell’offerta economicamente più van... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. I, 21 luglio 2021
Sulla possibilità per la commissione giudicatrice di chiedere, durante il corso del procedimento di valutazione, prova della veridicità dell’offerta presenta... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 14 giugno 2021
[A] Sulla nozione di servizi di natura intellettuale [B] Una elencazione dei servizi di natura intellettua... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. II, 27 maggio 2021
[A] Sulle differenze tra appalto e concessione e si sia necessario individuare il concessionario secondo le norme dell’evidenza pubblica. [B] In ordine alla possibilità di riconoscere un prezzo in capo al concessionar... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 20 maggio 2021
[A] Sulla esclusione per contrasto tra offerta tecnica ed economica. [B] Sulla possibilità, nel caso di affidamento dei servizi di tesoreria, di introdurre criteri di valutazione non strettamente pertinenti alla qualità del servi... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. III, 10 maggio 2021
Sulle dirette ricadute pratiche della dettagliata predeterminazione nella legge di gara dei criteri di valutazione delle offerte tecniche ... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 27 aprile 2021
[A] Sullo scostamento del costo della manodopera rispetto alle tabelle ministeriali. [B] Sulla differenza tra migliorie e varianti progettu... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione II, 29 marzo 2021
[A] Se la sospensione dei termini di cui all’art. 103 del d.l. n. 18/2020 si applichi a tutti i procedimenti o solo a quelli iniziati dopo l’entrata in vigore della disposizione. [B] Se la proposta di aggiudicazione generi un affidamento legittimo in capo al concorrente risultato primo graduato.... continua a leggere
Tar Toscana, Sezione II, 10 febbraio 2021
[A] Sulla differenza fra “mancanza” originaria e “perdita” sopravvenuta di un requisito ai sensi dell’art. 48, commi 18 e 19 ter, D. Lgs. n. 50/2016. [B] Se l’art. 48, commi 18 e 19 ter, D. Lgs. n. 50/2016 consenta la sostituzione del mandante anche nell’ipotesi di perdita dei requisit... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione II, 28 gennaio 2021
[A] Sul rapporto di priorità fra ricorso principale e incidentale alla luce delle statuizioni comunitarie. [B] Sul procedimento di verifica sul possesso dei requisiti dichiarati dai concorrenti. [C] Sull’ambito di applicazione della lettera f-bis) e della lettera c-bis) dell’art. 80, comma 5, D... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione II, 19 gennaio 2021
[A] Sulla discrezionalità delle stazioni appaltanti in relazione all’art. 80, comma 5, lett. c), D. Lgs. n. 50/2016. [B] Se i gravi illeciti professionali di cui all’art. 80, comma 5, lett. c), D. Lgs. n. 50/2016, debbano essere accertati con sentenza, anche se non definitiva. [C] Se le misure ... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 30 dicembre 2020
A] Sulla doppia fase di verifiche nei confronti dei concorrenti e dell’aggiudicatario ai sensi dell’art. 85 D. Lgs 50/2016. [B] Sulla finalità delle verifiche nei confronti dell’aggiudicatario ai sensi dell’art. 85 D. Lgs 50/2016. [C] Se in caso di inversione procedimentale le verifiche ai ... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 3 novembre 2020
[A] Sul margine di discrezionalità della stazione appaltante nella scelta dei criteri da utilizzare per l'individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa. [B] Se sia ammissibile l’attribuzione del punteggio relativo al merito tecnico dell’offerta secondo il metodo on/off. [C] Se il ... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 23 ottobre 2020
[A] Se siano rilevanti i “gravi illeciti professionali” decorsi tre anni dalla data del fatto. [B] Se sia ravvisabile un obbligo dichiarativo anche dei precedenti penali non valutabili dalla Stazione appaltan... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 19 ottobre 2020
[A] Se il falso dichiarativo comporti l’esclusione automatica del concorrente. [B] Se debba ritenersi operante un limite temporale per le circostanze che possono dar luogo ad un grave illecito professionale rilevante ai sensi dell’art. 80, comma 5, lett. c-bis), D. Lgs. n. 50/2016. ... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 28 settembre 2020
[A] Sul principio di continuità dei requisiti di partecipazione. [B] Sull’onere del concorrente di comunicare le eventuali variazioni della propria situazione. [C] Se le circostanze risultanti da indagini penali possano giustificare l’esclusione del concorrente. [D] Se l’omessa dichiarazione ... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 19 agosto 2020
[A] Sulla soglia di rilevanza dello scostamento del costo effettivo della manodopera rispetto a quello tabellare. [B] Sull’onere probatorio in ordine ai dati statistici relativi al favorevole tasso di assenteismo aziendale e sull’efficacia allo scopo dei documenti o perizie depositate in giudizi... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 9 luglio 2020
[A] Se in materia di responsabilità precontrattuale trovi applicazione il termine di decadenza di cui al terzo comma dell’art. 30 c.p.a. [B] Sui casi di responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione. [C] Sulle voci di danno risarcibili e sull'onere della prova. [D] Se il “man... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 26 giugno 2020
[A] Se sia necessaria l'indicazione nominativa dell'impresa subappaltatrice qualora la concorrente sia sprovvista del requisito di qualificazione. [B] Se sia ammissibile il cd. subappalto necessario. [C] Se sia necessaria la sottoscrizione della documentazione giustificativa dell’anomalia dell’o... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 29 giugno 2020
[A] Se costituisca causa di esclusione l'omessa dichiarazione di penali contrattuali. [B] Se debba essere dichiarata la penale irrogata nei confronti di società che si è fusa per incorporazione in data successiva alla scadenza del termine di presentazione delle offerte. [C] Se l’esclusione pati... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 18 giugno 2020
[[A] Sul criterio da privilegiare nell'interpretazione del bando di gara alla stregua dei principi di concorrenza e di tutela della par condicio. [B] Sul principio di equivalenza. [C] Sui limiti dei chiarimenti forniti dall'Amministrazione... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 11 giugno 2020
[A] Se in caso di avvalimento per surrogare la mancanza del requisito dei servizi analoghi l’ausiliaria debba impegnarsi ad eseguire direttamente la prestazione. [B] Se l’impegno all’esecuzione diretta da parte dell’ausiliaria di cui all’art. 89, 1° comma del D. Lgs. n. 50/2016 riguardi l... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione II, 12 maggio 2020.
[A] Sull’interesse ad agire e sull’interesse strumentale nel giudizio amministrativo. [B] Sull’incompatibilità dei commissari di gara con particolare riguardo alla predisposizione degli atti di gara. [C] Sulla competenza professionale dei commissari di gara e se debba essere necessariamente d... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione II, 6 maggio 2020
[A] Sull’applicabilità della regola della rotazione ai soggetti riconducibili a quelli per i quali opera il divieto di invito o di affidamento. [B] Se tra i soggetti “riconducibili” rientri la società in situazione di controllo rispetto alla precedente affidataria. [C] Se nelle gare telemati... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 28 marzo 2020
[A] Se sia immediatamente impugnabile la clausola di gara che determina incertezza sugli utili ritraibili dalla concessione. [B] Se negli appalti dei servizi sociali e sanitari sia consentito di vietare il subappalto. [C] Se sia legittimo imporre la stipula dei contratti di rete esclusivamente con s... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 24 marzo 2020
[A] Sulla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di procedure di affidamento di contratti pubblici. [B] Sulle modifiche contrattuali ex art. 106 co. 1 lett. a), D. Lgs. 50/20... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 6 marzo 2020
[A] Se l’onere di immediata impugnazione investa solo le previsioni caratterizzate da “certa portata escludente”. [B] Se sia astrattamente legittima l’attribuzione del punteggio relativo al merito tecnico secondo modalità di tipo on/off. [C] Su una fattispecie concreta di applicazione della... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 6 marzo 2020
[A] Se sia impugnabile il parere non vincolante dell’ANAC. [B] Se operi la competenza funzionale del TAR Lazio in caso di impugnazione del parere non vincolante dell’ANAC. [C] Se sia ammissibile il soccorso istruttorio nell’ipotesi di sottoscrizione dell’offerta da parte di alcuni e non tutt... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 5 marzo 2020
[A] Se la mancata sottoscrizione dell’offerta di un componente dell’ATI determini l’esclusione in difetto di un’espressa previsione del bando. [B] Sulla differenza di indicazione del costo della manodopera nell’offerta e nella relazione giustificativa della congruità. [C] Se in caso di ma... continua a leggere
TAR Toscana, 4 febbraio 2020
[A] Se l’art. 92 D.P.R. 207/2010 in tema di requisiti minimi della mandante si applichi al raggruppamento di tipo misto. [B] Se la carenza dei requisiti ex art. 92 D.P.R. 207/2010 possa essere surrogata dal possesso da parte delle altre partecipanti al raggruppamento di qualificazioni “sovrabbon... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 22 gennaio 2020
[A] Sul principio di rotazione nelle gare “sotto soglia” ai sensi dell’art. 36 D. Lgs. n. 50/2016 e se sia estensibile alle concessioni di servizi. [B] Se il principio di rotazione trovi applicazione anche nei confronti del gestore uscente a seguito di procedura ad evidenza pubblica [C] Se ass... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 18 dicembre 2019
[A] Se i provvedimenti in autotutela siano soggetti al rito speciale previsto dagli artt. 120 e ss. del c.p.a. [B] Sul rito applicabile nei giudizi nei giudizi misti in cui sia proposta domanda soggetta agli artt. 119 e 120, c.p.a. e domanda di risarcimento del dan... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 23 dicembre 2019
[A] Se siano consentite regolarizzazioni postume della posizione previdenziale. [B] Sulla nozione di "violazione grave" alle norme in materia previdenziale e assistenziale. [C] Sulla definitività dell’accertamento delle violazioni in materia previdenziale e assistenziale. [D] Se in caso di esclu... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 16 dicembre 2019
[A] Se l’abrogazione dell’art. 120, comma 2 bis, c.p.a. si estenda all’ipotesi in cui, prima dell’entrata in vigore del d.l. n. 32/2019, si siano consolidati gli effetti dell’atto di ammissione alla gara della controinteressata. [B] Se il contratto di affitto di azienda di durata inferiore... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione I, 27 novembre 2019
[A] Se nell’ambito della valutazione dell’anomalia dell’offerta gli indici “storici” del concorrente possano giustificare lo scostamento dalle tabelle ministeriali. [B] Se sia possibile la compensazione con l’utile di impresa e con le spese generali per rimediare alle omissioni delle giu... continua a leggere
TAR Toscana, Sezione III, 30 ottobre 2019
[A] Sull’entrata in vigore della normativa che ha abrogato il rito c.d. “superaccelerato” disciplinato dall’art. 120 co. 2-bis e 6-bis c.p.a. [B] Sull’effetto “paralizzante” del ricorso incidentale secondo la più recente giurisprudenza della Corte UE. [C] Se per gli affidamenti di ser... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 26 giugno 2019
[A] Se siano suscettibili di soccorso istruttorio le omissioni dichiarative dei requisiti di professionalità e moralità dei soggetti di cui all’art. 80, comma 3, D. Lgs. 50/2016. [B] Sulla rilevanza secondo le Linee Guida ANAC delle condanne per reati diversi da quelli di cui all’art. 80, comm... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 18 giugno 2019
[A] Se la competenza funzionale del TAR ai sensi dell’art. 14, comma 3, c.p.a., in caso di impugnazione degli atti di svolgimento della procedura di gara deroghi alla previsione dell’art. 13, comma 4 bis, c.p.a., qualora siano contestualmente impugnati gli atti generali presupposti. [B] Se, nel ... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 4 giugno 2019
[A] Sulla prova della piena conoscenza del provvedimento di aggiudicazione ai fini della decorrenza del termine basato sull’accesso al sistema informatico MEPA. [B] Se valga il criterio gerarchico tra la Richiesta di Offerta (RdO) sul MEPA ed il disciplinare. [C] Sulle conseguenze derivanti da inc... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 22 maggio 2019
[A] Se sia legittimo l’annullamento in autotutela dell’aggiudicazione per la sopravvenuta necessità di disporre varianti progettuali di importo superiore a quello limite indicato dal D. Lgs. n. 50/2016. [B] Sulla decorrenza del termine di 18 mesi previsto dall’art. 21 nonies della L. 241/1990... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 3 aprile 2019
[A] Sull’inammissibilità di argomentazioni nuove nella memoria di replica per violazione del principio del contraddittorio. [B] Sull’onere di impugnazione nel termine di cui all’art. 120 coma 2 bis c.p.a. della decisione di ammissione in relazioni ai motivi escludenti risultanti dal DGUE. [C]... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 3 aprile 2019
[A] Se debba considerarsi anomala l’offerta comprensiva della quota di lavoro straordinario. [B] Sulle variazioni della graduatoria che intervengono successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione delle offerte. [C] Sul requisito di esperienza dei componenti le commissioni ... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 13 marzo 2019
[A] Se sia legittima l’esclusione dalla gara per la mancata presentazione della cauzione provvisoria o per la presentazione di una cauzione provvisoria invalida. [B] Sul soccorso istruttorio c.d. processua... continua a leggere
T.A.R. Toscana FI, Sezione III, 26 febbraio 2019
[A] Se debba esaminarsi il ricorso principale in caso di accoglimento del ricorso incidentale escludente. [B] Se un elemento dell’offerta possa considerarsi a pena di esclusione in difetto di specifica previsione del bando. [C] Sul principio di separazione tra l’offerta tecnica e l’offerta ec... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 20 febbraio 2019
[A] Se sia impugnabile la segnalazione della risoluzione contrattuale all'ANAC. [B] Se la scadenza del termine dell’offerta produca effetti automatici. [C] Sul rapporto tra la durata della cauzione provvisoria e quella dell’offer... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 11 febbraio 2019
[A] Sulla legittimazione all’impugnazione delle clausole immediatamente escludenti da parte dell’operatore che non abbia partecipato alla procedura e se dette clausole costituiscano o meno un numero chiuso. [B] Sulla legittimazione all’impugnazione del bando da parte degli operatori che lament... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 6 febbraio 2019
[A] Sulla corretta pubblicazione dell’elenco dei concorrenti ammessi ai fini della decorrenza del termine di cui all’art. 120, comma 2 bis, c.p.a. [B] Se il ritiro dell’offerta di un concorrente imponga la riformulazione della graduatoria finale. [C] Sulla possibilità di utilizzare l’istitu... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 1° febbraio 2019
[A] Sul potere di verifica del costo del lavoro del concorrente prima dell’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 10, D. Lgs. 50/2016. [B] Se sussista o meno l’obbligo di seguire il procedimento di cui all’art. 97 del Decr. Lgs. n. 50 del 2016 in sede di verifica ai sensi dell’art. 95... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 15 gennaio 2019
[A] Sulla necessaria conformità dell’offerta alle caratteristiche tecniche della lex specialis. [B] Sulla possibilità o meno dell’Amministrazione di disapplicare il bando di gara. [C] Sul precetto di equivalenza delle specifiche tecnic... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 9 gennaio 2019
Sulla sussistenza o meno dell’obbligo del concorrente di dichiarare ai sensi dell’art. 80, comma 5, lett. c), D. Lgs. 50/2016, il rinvio a giudizio di un proprio amministratore per il reato di turbata libertà degli incan... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 19 dicembre 2018
Sull'ammissibilità o meno del criterio del prezzo più basso ex art. 95, comma 4, lett. b), D. Lgs. 50/2016 in caso di appalto degli interventi di manutenzione periodica e di revisione degli automez... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 21 dicembre 2018
[A] Ancora sul carattere esemplificativo o tassativo dell'elencazione di cui all’art. 80, co. 5, lett. c), Decr. Lgs. 50/2016 e sull’idoneità o meno del rinvio a giudizio a determinare l’esclusione dalla gara. [B] Sulla sussistenza o meno dell’obbligo di dichiarare la sottoposizione a giudi... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 11 dicembre 2018
[A] Sul principio di separazione fra valutazione tecnica e valutazione economica. [B] Sulle cautele da adottare da parte della Commissione per la custodia delle buste contenenti le offer... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 27 novembre 2018
Sul carattere perentorio o meno del termine per le integrazioni documentali nel soccorso istruttorio ai sensi dell’art. 83 Decr. Lgs. n. 50/20... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 27 novembre 2018
Sui Criteri Ambientali Minimi (CAM) in relazione al Piano d’azione ai sensi dell’art. 34 Decr. Lgs. 50/20... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 17 ottobre 2018
[A] Sull'applicabilità o meno dell’art. 120, comma 2 bis, c.p.a alle caratteristiche dell’offerta. [B] Il giudizio favorevole di congruità dell'offerta anomala può rinviare alle giustificazioni dell’offerente? [C] Lo scostamento dalle tabelle ministeriali dà luogo ad anomalia? [D] Sull'one... continua a leggere