Equo compenso: sulla ribassabilità delle spese e degli oneri accessori determinati ai sensi del D.M. 17 giugno 2... continua a leggere

Sulla giurisdizione relativamente alle cause relative al parere di congruità sulle parcelle professionali reso dall’Ordine professiona... continua a leggere

Se sia possibile prorogare un contratto già scaduto oppure se sia necessario indire una nuova ga... continua a leggere

[A] Sulla compatibilità del metodo del confronto a coppie con le soglie di sbarramento per singoli criteri discrezionali. [B] Se la stazione appaltante possa prevedere la soglia di sbarramento per ogni singolo criterio di valutazio... continua a leggere

[A] Se l’indicazione esatta del corrispettivo al momento della stipulazione sia una condizione di validità del contratto di avvalimento. [B] Se la carenza di onerosità testuale del contratto di avvalimento sia suscettibile di integrazione successiva per volontà delle par... continua a leggere

Se il contratto di avvalimento debba essere stipulato prima della scadenza del termine di presentazione delle offer... continua a leggere

Sull’esercizio della discrezionalità riconosciuta dalla Stazione appaltante nella valutazione delle pregresse vicende professionali dell'operatore economi... continua a leggere

Se l’iscrizione alla White List possa essere richiesto dalla Stazione appaltante come requisito soggettivo di partecipazio... continua a leggere

[A] Se, nel caso in cui il bando di gara richieda, quale requisito, il pregresso svolgimento di prestazioni analoghe, tale nozione possa essere assimilata a quella di prestazioni identiche. [B] In merito all’ammissibilità del metodo di attribuzione dei punteggi tramite la c.d. interpolazione line... continua a leggere

[A] Sul diritto di accesso "partecipativo" da parte del secondo classificato ai sensi dell’art. 22 della legge n. 241 del 1990. [B] Se il diritto di accesso possa essere negato in virtù di un accordo di riservatezza sottoscritto tra l’aggiudicatario e altri operatori economici... continua a leggere

Se l'eventuale scostamento delle voci di costo del lavoro delle tabelle ministeriali legittimi di per sé un giudizio di anomalia o di incongruità dell’offerta... continua a leggere

Sulla funzione della clausola sociale negli appalti ad alta intensità di manodope... continua a leggere

[A] Sulla rettifica dei costi della manodopera e degli oneri aziendali per la sicurezza nel procedimento di verifica dell'anomalia. [B] Se la risoluzione contrattuale per inadempimento comporti automaticamente l'esclusione dell'operatore economico ai sensi dell’art. 80, comma 5, lett. c – te... continua a leggere

Sulla motivazione che l’Amministrazione è tenuta a fornire, ai sensi dell’art. 192, comma 2, del d.lgs. n. 50 del 2016, nel caso di affidamento in house di un contratto avente ad oggetto servizi disponibili sul merca... continua a leggere

Sul bilanciamento tra la tutela alla riservatezza e il dritto di accesso defensiona... continua a leggere

[A] Sul regime di proroga delle concessioni di impianti sportivi pubblici di cui all’art. 216, comma 2, del d.l. 34/2020. [B] Sul regime di proroga delle concessioni applicabili alle associazioni sportive dilettantistiche senza scopo di lucro di cui all’art. 100, comma 1, secondo periodo del d.l... continua a leggere

[A] Sulla coincidenza tra il ruolo del RUP e quello di commissario di gara, ai sensi dell'art. 77, comma 4, del D.lgs. 50 del 2016.  [B] Sugli elementi che consentono di desumere la competenza ed esperienza dei commissari di gara rispetto al settore oggetto dell’appal... continua a leggere

Se la disciplina di cui al D.L. 76 del 2020, poi convertito in Legge 12 del 2020, prevalga o meno sulla disciplina dei contratti sottosoglia di cui all’art. 36 del D.lgs 50 del 20... continua a leggere

[A] Sul principio di continuità dei requisiti nelle gare di appalto. [B] Sulle conseguenze legate alla presenza del DURC negativo al momento della partecipazione ad una gara. [C] Se l’istituto dell’invito alla regolarizzazione del DURC possa operare anche nel rapporto tra Impresa e Stazione app... continua a leggere

Se in assenza di espressa comminatoria debba escludersi il concorrente per difformità dai requisiti minimi o applicarsi il principio del favor partecipatio... continua a leggere

[A] Sulla necessità di esaminare il ricorso principale e quello incidentale in presenza di gravami incrociati escludenti. [B] Se l’Amministrazione appaltante possa legittimamente chiedere che i concorrenti abbiano svolto servizi identici a quello oggetto dell’appalto. [C] Sulla dimostrazione de... continua a leggere

[A] Sul rapporto di priorità logica tra ricorso principale ed incidentale. [B] Sulla necessità di dati probatori significativi ed univoci per giustificare eventuali discostamenti dalle tabelle ministeriali in tema di tasso di assenteismo medio dei dipendenti. [C] Se in presenza di una clausola soc... continua a leggere

[A] Se in caso di fondatezza del ricorso incidentale escludente il Giudice sia tenuto a pronunciarsi sul ricorso principale e se il ricorrente principale debba fornire prova dell’irregolarità delle offerte degli altri contraenti. [B] Principi giurisprudenziali sull’errore materiale dell’offer... continua a leggere

[A] Sugli effetti caducanti dell’annullamento del bando di gara. [B] Sull’onere di impugnazione immediata della lex specialis che prescriva il possesso di requisiti escludenti. [C] Sull’onere della prova in capo al ricorrente che invochi il soccorso istruttorio. [D] Se sia ammissibile il ricor... continua a leggere

[A] Sull’ordine di esame dei “gravami incrociati escludenti”. [B] Se sia legittima l’esclusione del concorrente che abbia inserito nell’offerta tecnica il cronoprogramma. [C] Sugli effetti derivanti dall’annullamento dell’esclusione di un concorrente. [D] Sulla decorrenza del termine p... continua a leggere

[A] Se sia legittima la previsione della soglia di sbarramento per la valutazione tecnica. [B] Se l'indicazione in forma numerica sia sufficiente a esprimere il giudizio dei singoli componenti e della Commissione. [C] Sul sindacato giurisdizionale della valutazione delle offerte tecnic... continua a leggere

[A] Sulla funzione di parametro di riferimento delle tabelle ministeriali recanti il costo della manodopera. [B] Se lo scostamento dalle tabelle ministeriali recanti il costo della manodopera comporti un giudizio di inattendibilità dell’offerta. [C] Se le valutazioni statistiche e le analisi azie... continua a leggere

[A] Se possa derogarsi al principio di derivazione comunitaria della necessaria trattazione del ricorso incidentale e principale. [B] Sull’entrata in vigore della disciplina abrogativa dell’art. 120, comma 2-bis, c.p.a. [C] Se il provvedimento di ammissione necessiti di specifica motivazione. [D... continua a leggere

[A] Se la stazione appaltante possa chiedere chiarimenti sul contenuto dell’offerta. [B] Sulla distinzione tra minimi salariali e costo orario medio del lavoro risultante dalle tabelle ministeriali. [C] Se sia legittima l’offerta che indichi un’aliquota IVA superiore rispetto a quella di legge... continua a leggere

[A] Se a seguito dell’arresto della Corte UE l’accoglimento del ricorso incidentale “escludente” precluda l’esame del ricorso principale. [B] Se ai fini del giudizio di anomalia dell’offerta la riscontrata sottostima dei costi debba completamente erodere l’utile dichiarato. [C] Sul lim... continua a leggere

[A] Sui provvedimenti di ammissione soggetti all’onere di immediata impugnazione ai sensi dell’abrogato art. 120, comma 2 bis, c.p.a. [B] Se il rinvio a giudizio possa costituire un grave illecito professionale. [C] Sulla causa di esclusione per dichiarazioni non veritiere ai sensi dell’ art. ... continua a leggere

[A] Sulla rilevanza di ulteriori adempimenti istruttori ai fini della decorrenza del termine di impugnazione. [B] Se il concorrente definitivamente escluso sia legittimato a ricorrere contro l’aggiudicazione in favore di un altro soggetto. [C] Se sia ammissibile la sostituzione del centro cottura ... continua a leggere

[A] Sul criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. [B] Se il richiamo al carattere standardizzato delle prestazioni sia sufficiente a giustificare l’applicazione del criterio del prezzo più basso. [C] Sui contratti con caratteristiche standardizzate. [D] Sul giudice fornito di giuri... continua a leggere

[A] Se sia applicabile il rito “superaccelerato” ai sensi dell’art. 120, commi 2 bis e 6 bis c.p.a. in caso di esclusione per carenza di elementi essenziali dell’offerta. [B] Sull’obbligo di sottoscrizione a pena di esclusione dalla gara da parte di tutti i componenti di RTI non solo della... continua a leggere

[A] Se il principio di rotazione si applichi a tutte le procedure di affidamento sotto soglia. [B] Se il conflitto di interessi ex art. 42 comma 2, D. Lgs. 50/2016 debba valutarsi in astratto o in concreto. [C] Se l’assenza di sub-criteri di valutazione determini l’illegittimità della lex speci... continua a leggere

[A] Sull’esclusione dalla gara dell’offerta che non rispetta le specifiche tecniche prescritte dalla lex specialis. [B] Sui presupposti per l’operatività del principio di equivalenza delle specifiche tecniche dell’offerta ex art. 68 D. Lgs. 50/20... continua a leggere

[A] Sulla configurabilità dell'aggiudicatario provvisorio come controinteressato. [B] Se sia legittima alla luce dell'art. 40 D. Lgs. 50/2016 la lettera di invito che prescrive che la relazione con le giustificazioni dell’offerta deve essere contenuta in un plico cartaceo. [C] Sulle differenze tr... continua a leggere

[A] Sulle ipotesi in cui è configurabile l’errore materiale dell’offerta. [B] Se possano individuarsi in via interpretativa requisiti ritenuti essenziali ma non qualificati come tali dall’Amministrazione. [C] Sull’esclusione dalla gara per incertezza dell’offer... continua a leggere

[A] Sull’applicazione del rito accelerato o super-accelerato di cui, rispettivamente, all’art. 120, commi 6 e 6 bis c.p.a, in caso di riunione di giudizi sottoposti a riti diversi. [B] Sulla possibilità di imporre la partecipazione alla gara in forma di R.T.I. [C] Sui criteri interpretativi de... continua a leggere

[A] Sull’ammissibilità del ricorso da parte di chi non ha partecipato alla gara ove impugni il bando per violazione del principio di suddivisione in lotti e dei requisiti speciali richiesti. [B] Sulla derogabilità o meno del principio di suddivisione in lot... continua a leggere

[A] Sull’onere o meno di impugnare l’ammissione con riserva di un concorrente. [B] Se sia o meno sufficiente la presenza alla seduta di un rappresentante del concorrente per far decorrere il termine per l’impugnazione dell’ammissione di altro concorrente disposta in tale seduta. [C] Sugli on... continua a leggere

Sulla possibilità o meno di modificare gli elementi dell’offerta mediante le giustificazioni in fase di verifica dell’anomal... continua a leggere

[A] Ancora sull’impugnabilità immediata e differita delle clausole del bando di gara. [B] Ancora sulle clausole escludenti del bando di ga... continua a leggere

[A] Sul carattere dilatorio o perentorio del termine di cui all’art. 97, comma 5, Decr. Lgs. 50/2016. [B] Sul giudizio relativo all’anomalia delle offerte. [C] Sulla possibilità o meno di modificare le singole voci di costo rispetto alle giustificazioni già forn... continua a leggere

[A] Sulla portata precettiva dell’art. 80 comma 5, lett. c), del Decr. Lgs. n. 50 del 2016. [B] Sul sindacato giurisdizionale delle valutazioni della Commissione giudicatri... continua a leggere

[A] Sull’incompatibilità dei commissari ai sensi dell’art. 77 del Decr. Lgs. n. 50 del 2016. [B] Sulla valutazione dell’anomalia delle offerte ai sensi dell’art. 97, comma 6, del Decr. Lgs. n. 50 del 201... continua a leggere