T.A.R. Piemonte
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 3 aprile 2024
Se il canone di equivalenza possa estendersi all'ipotesi di difformità del bene rispetto a quello descritto dalla lex special... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 22 marzo 2024
Se il requisito dell’iscrizione dell’impresa nella white list debba esser posseduto anche ove non previsto dal ban... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 20 febbraio 2024
Sulla distinzione tra il potere di verifica dei requisiti dell’aggiudicatario e il potere di revo... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 19 febbraio 2024
Sulla c.d. valutazione a coppie quale metodo di selezione legitti... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 28 dicembre 2023
Se la mera partecipazione dei rappresentanti dell’impresa alle operazioni svolte in seduta pubblica possa integrare la piena conoscenza di tutti gli elementi astrattamente valutabi... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 29 novembre 2023
[A] Sulla possibilità per la consorziata, designata per eseguire i lavori, di utilizzare la qualificazione maggiore del consorzio stabile negli affidamenti nel settore dei beni culturali. [B] Se la valutazione del possesso dei requisiti sia da riferirsi alle sole singole imprese consorziate: i cont... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Torino, Sezione II, 13 novembre 2023
[A] Sui contrapposti orientamenti giurisprudenziali in materia di vizi della sottoscrizione dell’offerta del raggruppamento temporaneo. [B] Sulla valutazione della documentazione dell’offerta ai fini della verifica d’imputabilità alle imprese proponenti. [C] Sui presupposti necessari ai fini ... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Torino, Sezione I, 27 novembre 2023
Se possa trovare o meno applicazione il soccorso istruttorio, laddove il concorrente alleghi l’offerta tecnica in luogo di quella economica nell'ambito di una procedura telemati... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Torino, Sezione I, 13 luglio 2023
Se, ai fini della partecipazione alle procedure di affidamento di servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria, il libero professionista possa spendere quali requisiti di qualificazione tecnica i certificati di regolare esecuzione rilasciati in favore della società di cui è stato in pre... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Torino, Sezione I, 17 luglio 2023
[A] Sulla ratio della disciplina dell’accesso agli atti nell’ambito delle gare pubbliche. [B] Se la Stazione appaltante possa limitarsi, nel negare l'accesso, a richiamare l'opposizione svolta dalla controinteressa... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 6 luglio 2023
Se nell’ambito di una gara telematica la mancanza della sottoscrizione della sola mandataria su un singolo documento di un articolato compendio documentale che va a comporre l’offerta economica complessiva possa essere sanabile oppure no tramite soccorso istrutto... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 3 maggio 2023
Sulla possibilità di applicare le procedure ordinarie, in luogo della disciplina di cui al D.L. 76 del 2020 prevista per l’affidamento diretto e la procedura negozia... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 20 aprile 2023
[A] Il momento a partire dal quale bisogna computare il termine triennale di rilevanza delle esclusioni da un'altra gara per “gravi illeciti professionali” o per “significative o persistenti carenze nell’esecuzione di precedenti appalti o concessioni” laddove il fatto sia penalmente rileva... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 20 febbraio 2023
Se l’Operatore Economico possa chiedere la revisione delle condizioni contrattuali prima della stipula del contrat... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 20 gennaio 2023
Se l'indicazione pari a zero degli oneri aziendali di sicurezza nell'offerta economica possa costituire motivo di estromissione dalla ga... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 15 dicembre 2022
[A] Sul periodo di tempo nel quale è richiesto il possesso continuativo dei requisiti di partecipazione alle gare. [B] Quando e per quali motivi sia consentita la modifica soggettiva (riduttiva) di un R.T.I. dopo la perdita dei requisiti di partecipazione da parte di una delle imprese raggruppa... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 30 dicembre 2022
Se, nelle procedure senza l’ausilio di una piattaforma telematica di negoziazione, l’invio contestuale dell'offerta tecnica ed economica a mezzo pec violi principio di segretezza delle offer... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 4 novembre 2022
Sulla determinazione del valore delle concessioni di c.d. opere fredde, ai sensi dell'art. 167 del D.lgs 50 del 20... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 17 maggio 2022
Sulle conseguenze derivanti dalla mancata consegna della garanzia definitiva e della assicurazione per responsabilità civile verso terzi e per danni da esecuzio... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Torino, Sez. I, 30 giugno 2021
Sulle situazioni che possono portare una stazione appaltante a ritenere infungibile un certo bene o servizio, con conseguente deroga alla regola della evidenza pubbli... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sez. II, 2 marzo 2022
Sull’affidamento del contratto nei confronti del soggetto utilmente collocato in graduatoria, ai sensi dell’art. 110 del D.lgs 50 del 2016, dopo che il precedente rapporto contrattuale sia venuto me... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 28 febbraio 2022
Sull'applicazione del principio di equivalenza funzionale da parte della commissione giudicatrice nella valutazione delle offerte... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Torino, Sez. I, 5 gennaio 2022
Sulla ammissibilità delle formule matematiche che, come quella a proporzionalità inversa, sterilizzano le offerte economiche aggress... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Torino, Sez. I, 6 agosto 2021
Se la brevità dei lavori della commissione giudicatrice possa essere considerato un indice di illegittimità dell’operato della stes... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 10 marzo 2021
[A] Se l’avvalimento relativo al fatturato specifico sia da intendersi come avvalimento operativo o come avvalimento di garanzia. [B] Sull’avvalimento riguardante i requisiti di capacità tecnica e professionale. [C] Sull’avvalimento esperenzia... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione II, 25 gennaio 2021
[A] Sulla possibilità degli operatori economici di avvalersi di soggetti estranei alla propria organizzazione per l’esecuzione delle lavorazioni oggetto del contratto. [B] Sulla natura di contratto derivato del subappalto. [C] Sulla discrezionalità nell’ambito del giudizio di anomalia dell’o... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 22 gennaio 2021
[A] Sulla corrispondenza per i servizi e le forniture tra requisiti di qualificazione e quota di partecipazione. [B] Sul rapporto di specialità dei commi 17, 18, 19 e 19-ter dell’art. 48 D. Lgs. 50/2016 derogatorio rispetto alla previsione generale di cui all’art. 80, comma 6 del D.Lgs. 50/2016... continua a leggere
Tar Piemonte, Sezione I, 17 novembre 2020
[A] Se la disciplina introdotta dall’art. 1 del d.l. n. 76/2020 sia strettamente connessa all’emergenza sanitaria. [B] Se l’esclusione automatica prevista dall’art. 1, comma 3, del d.l. n. 76/2020 debba essere richiamata dalla lettera di invito. [C] Se l’esclusione automatica prevista dall... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 15 ottobre 2020
[A] Se il giudizio favorevole di non anomalia possa essere espresso per relationem. [B] Se la stazione appaltante sia tenuta a chiedere chiarimenti su tutti gli elementi dell’offerta. [C] Se la competenza all’espletamento della verifica dell’anomalia dell’offerta appartenga al RUP. [D] Se la... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 4 agosto 2020
[A] Se la prescrizione sul numero massimo delle pagine della relazione tecnica allegata all’offerta sia a pena di esclusione. [B] Sulla discrezionalità tecnica della Commissione di gara in ordine alle valutazioni delle offerte tecniche. [C] Se la motivazione per relationem alle giustificazioni re... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 5 luglio 2020
[A]. Sull’ammissibilità della rettifica delle offerte. [B] Sull’applicabilità delle regole civilistiche all’offerta. [C] Se la trasmissione della documentazione comprovante il possesso dei requisiti attraverso il sistema Avcpass costituisca l’unica modalità idonea per la prova dei requisi... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 4 giugno 2020
[A] Sulla discrezionalità tecnica della commissione giudicatrice nella valutazione delle offerte e sui limiti al sindacato del giudice amministrativo. [B] Sull’idoneità della motivazione mediante l'attribuzione di punteggi. [C] Sulla corrispondenza contenutistica tra risultanze descrittive del c... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 28 maggio 2020
[A] Sulla correlazione tra la tempestività della censura e la coltivazione degli strumenti di tutela offerti dall’ordinamento in vista della piena conoscenza degli atti. [B] Sull’applicazione del principio di equivalenza funzionale ai requisiti di ammissione e alle specifiche tecniche per l’a... continua a leggere
Tar Piemonte, Sezione I, 25 maggio 2020
[A] Sulla scelta del C.C.N.L. da applicare. [B] Sui casi in cui l’applicazione di un CCNL può comportare l’esclusione dalla gara ai sensi dell’art. 30, comma 4, D. Lgs. n. 50/2016. [C] Sul CCNL Multiservizi e se sia applicabile al servizio di trasporto e facchinaggio. [D] Sul sindacato di mer... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 3 marzo 2020
[A] Se la verifica dei requisiti di esperienza e dei titoli di studio per i quali è prevista l’attribuzione di un punteggio debba avvenire in sede di valutazione delle offerte tecniche. [B] Se le carenze formali dell’offerta siano suscettibili di soccorso istruttor... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 28 novembre 2019
[A] Ancora sulla distinzione tra avvalimento “di garanzia” e avvalimento “tecnico od operativo”. [B] Se il contratto di avvalimento debba essere interpretato tenendo conto della fattispecie concreta dell’appalto cui si riferisce. [C] Sull’avvalimento riferito all’attestazione S... continua a leggere
TAR Piemonte, Sezione I, 11 novembre 2019
[A] Sulla portata dei chiarimenti della lex specialis forniti dalla stazione appaltante. [B] Sul sindacato giurisdizionale delle valutazioni delle offerte tecniche da parte delle commissioni di gara. [C] Se la stazione appaltante abbia un onere di attività di indagine in ordine all’eventuale equi... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 5 settembre 2019
[A] Se sussista la giurisdizione esclusiva del G.A. con riguardo ad impugnativa avente ad oggetto la mancata disponibilità di una condizione di esecuzione dell’appalto. [B] Sulla valutazione di un requisito di esecuzione come elemento essenziale dell’offerta ai fini dell’aggiudicazione della ... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 25 luglio 2019
[A] Sulle fattispecie contrattuali non assoggettate all’onere di indicazione dei costi della manodopera ai sensi dell’art. 95, comma 10, D. Lgs. n. 50/2016 e, in particolare, sulla fornitura senza manodopera. [B] Sull'onere di indicazione dei costi della manodopera anche in difetto di espressa p... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 16 luglio 2019
[A] Sulla vigenza del DURC ove siano accertate sopravvenute irregolarità. [B] Se sia ammissibile la regolarizzazione postuma della regolarità contributiva. [C] Sul DURC in compensazione. [D] Se sia ammissibile la valutazione da parte della stazione appaltante della gravità e definitività dell’... continua a leggere
T.A.R. Piemonte Sezione I, 29 maggio 2019
[A] Sul contenuto necessario del provvedimento che contiene le ammissioni o le esclusioni ai fini della decorrenza del termine di impugnazione di cui all’art. 120, comma 2 bis, c.p.a. [B] Sul principio di corrispondenza tra le quote di partecipazione al raggruppamento ed il possesso dei requisiti ... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 14 maggio 2019
[A] Sulla rilevanza del decreto penale di condanna opposto in relazione alle cause di esclusione di cui all’art. 80, comma 5, lett. a) e c), D. Lgs. 50/2016. [B] Se la stazione appaltante debba motivare l’ammissione dell’operatore economico ove non consideri il precedente penale dichiarato id... continua a leggere
T.A.R. Piemonte TO, Sezione I, 29 aprile 2019
[A] Se sia applicabile la regola della qualificazione maggioritaria della mandataria nell’ipotesi in cui ciascuna delle imprese associate soddisfi per intero i requisiti di qualificazione. [B] Sull’ammissibilità del raggruppamento c.d. sovrabbondan... continua a leggere
T.A.R. Piemonte TO, Sezione I, 29 aprile 2019
[A] Sui limiti della clausola sociale rispetto alle esigenze organizzative dell’impresa subentrante. [B] Sulla motivazione della valutazione favorevole delle giustificazioni dell’offerta. [C] Se l’art. 95, comma 14 bis, del D. Lgs. 50 del 2016 sia applicabile agli appalti di servizi e sui crit... continua a leggere
T.A.R. Piemonte TO, Sezione I, 23 aprile 2019
[A] Sulla inapplicabilità del rito super accelerato di cui all’articolo 120, comma 2 bis, c.p.a. alla valutazione dei requisiti di esecuzione del servizio. [B] Sul contenuto necessario della pubblicazione sul profilo del committente di cui all’art. 29 D. Lgs. 50/2016 ai fini della decorrenza de... continua a leggere
T.A.R. Piemonte Sezione I, 18 aprile 2019
[A] Se il concorrente che ha impugnato il provvedimento di esclusione dalla gara abbia l'onere di impugnare a pena di improcedibilità anche il provvedimento finale di aggiudicazione ad altro soggetto. [B] Se sussista o meno la lesività del provvedimento di esclusione rispetto alla segnalazione a... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 4 aprile 2019
[A] Sul carattere perentorio del termine per il deposito di memorie e documenti nel processo amministrativo. [B] Se in caso di contestazione del procedimento di valutazione del progetto di fattibilità debbano applicarsi i termini ordinari o quelli dimidiati del processo amministrativo e sulla dist... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 18 marzo 2019
[A] Se sia sufficiente ai fini della regolarità fiscale l’istanza di rateizzazione di un debito tributario. [B] Sui presupposti della comunicazione all’A.N.A.C della esclusione di un operatore economico per falsa dichiarazione. [C] Se sia legittima l’escussione della fideiussione in caso di f... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 18 marzo 2019
[A] La disciplina dell’impugnazione dei provvedimenti di ammissione ed esclusione deve essere interpretata in forza dell’ordinanza della Corte U.E. e del principio di effettiva conoscenza. [B] Sulle differenze tra avvalimento e subappalto e sull’applicabilità in via analogica del limite del 3... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 1° febbraio 2019
Sull’applicabilità del principio di equivalenza tecnica qualora vengano prescritte dalla lex specialis caratteristiche tecniche minime del prodot... continua a leggere