Articoli pubblicati nel mese di Giugno 2021 (22)
TAR Lazio Roma, Sezione II, 16 giugno 2021
[A] Sul requisito della definitività dell’accertamento della violazione degli obblighi tributari. [B] Se con la notifica della cartella di pagamento esattoriale ex art. 36 bis del d.P.R. n. 600/1973 i sottostanti accertamenti tributari debbano ritenersi già definitivi. [C] Sulla domanda di rinno... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 21 giugno 2021
[A] Sulla distinzione tra varianti e migliorie rispetto ai progetti posti a base di gara. [B] Sulle proposte migliorative. [C] Sul sindacato giurisdizionale in ordine alle ragioni che giustificano la soluzione migliorativa propos... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 21 giugno 2021
[A] Sulla decorrenza del termine di impugnazione in caso di istanza di accesso. [B] Sul vizio motivazionale del giudizio di congruità dell’offerta e sull’onere di dimostrare l’erroneità del giudizio positivo di anomalia. [C] Sulla riduzione del tasso di assenteis... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 14 giugno 2021
[A] Sulla nozione di servizi di natura intellettuale [B] Una elencazione dei servizi di natura intellettua... continua a leggere
T.A.R. Puglia, Bari, Sez. II, 14 giugno 2021
Sulle condizioni per ritenere legittimo l’affidamento in house  di servizi disponibili sul merca... continua a leggere
T.A.R. Sicilia, Palermo, Sez. I, 15 giugno 2021
[A] Sulla natura e funzione della interdittiva antimafia. [B] Sulla rilevanza delle frequentazioni, dei rapporti amicali e di parentela con soggetti vicini o appartenenti alla criminalità organizza... continua a leggere
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. II, 15 giugno 2021
Sulla necessaria coincidenza dell’oggetto sociale con l’attività effettivamente esercitata per ritenere soddisfatto il requisito di idoneità professiona... continua a leggere
TAR Lazio Roma, Sezione II bis, 14 giugno 2021
[A] Se sussista la giurisdizione del G.A. in ordine alle domande volte al rispetto delle regole di pubblicità, trasparenza e par condicio nei procedimenti volti alla stipula dei contratti attivi. [B] Se dipendente di una PA debba astenersi da un procedimento di gara al quale partecipa una concorren... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione III, 8 giugno 2021
Se sia legittima la clausola di esclusione riferita ad una modalità redazionale dell’offer... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 7 giugno 2021
[A] Se per gli appalti di lavori inferiori a € 150.000,00 sia necessario il possesso del certificato di esecuzione dei lavori al momento della presentazione della domanda. [B] Se per gli appalti di servizi l’esecuzione effettuata fino alla data di pubblicazione del bando consenta di conseguire i... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 7 giugno 2021
[A] Sull’utilità della notizia ai fini dell’annotazione nel Casellario Informatico da parte dell’ANAC. [B] Se l’annotazione nel Casellario Informatico implichi il definitivo accertamento dei fatti che possono integrare il grave illecito professionale. [C] Se l’accertamento dell’utilità... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione II, 28 maggio 2021
[A] Se In materia di risarcimento da mancato affidamento di gare pubbliche sia necessario provare la colpa dell'amministrazione aggiudicatrice. [B] Se una condizione di partecipazione possa determinare l’automatica esclusione del concorrente. [C] Sul risarcimento del danno da lucro cessante nelle ... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. II, 27 maggio 2021
[A] Sulle differenze tra appalto e concessione e si sia necessario individuare il concessionario secondo le norme dell’evidenza pubblica. [B] In ordine alla possibilità di riconoscere un prezzo in capo al concessionar... continua a leggere
T.A.R. Sicilia, Palermo, Sez. I, 26 maggio 2021
[A] Sulla titolarità del sub procedimento di anomalia, di cui all’art. 97 del D.lgs 50 del 2016. [B] In ordine alla possibilità per il RUP di chiedere il supporto della Commissione giudicatrice nel sub procedimento di anomalia nelle gare aggiudicate con il criterio dell’offerta economicamente ... continua a leggere
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. V, 26 maggio 2021
[A] Sulla utilizzabilità della procedura di cui all’art. 63, comma 2 lett. c) per affidamenti “ponte”, nonché per affidamenti motivati facendo riferimento all’emergenza da Covid-19. [B] Sulla differenza tra lavori e servizi. [C] Sull’inquadramento dell’affidamento dell’attività di m... continua a leggere
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. V, 26 maggio 2021
[A] Sui presupposti necessari della domanda ex art. 2041 c.c., a fronte della declaratoria di nullità o di inefficacia del contratto di appalto. [B] L’onere probatorio gravante sull’Amministrazione per impedire la condanna, a fronte della domanda ex art. 2041 c... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione III, 1° giugno 2021
[A] Sull’obbligo di motivazione in caso di esclusione del concorrente per grave illecito professionale. [B] Sulla decorrenza del triennio previsto dall’art. 80, comma 10 bis, D. Lgs. n. 50/2016. [C] Sulle differenze fra reticenza dichiarativa, falsità dichiarativa o documentale e falsità risul... continua a leggere
TAR Lazio Roma, Sezione II, 31 maggio 2021
[A] Sulla normativa applicabile alle procedure ad evidenza pubblica dei contratti attivi. [B] Sul regime della pubblicità degli atti amministrativi concernenti le procedure ad evidenza pubblica dei contratti atti... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 31 maggio 2021
[A] Se si applicabile il limite del 30% del subappalto previsto dall’art. 105, comma 2, D. Lgs. 50/2016 nel testo originario. [B] Sulla distinzione tra subappalto e lavoro autono... continua a leggere
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. I, 25 maggio 2021
[A] Sulle conseguenze derivanti dalla non completa indicazione, nell’offerta economica, di tutte le voci che la compongono. [B] Sulla utilità, per la stazione appaltante, di conoscere tutte le voci dell’offerta che concorrono a determinare il prezzo offer... continua a leggere
T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sez. I, 24 maggio 2021
[A] Sulla impugnabilità del provvedimento di nomina della commissione giudicatrice; [B] Sulla possibilità di demandare alla commissione giudicatrice l’esame formale delle domande di partecipazio... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sez. I, 20 maggio 2021
[A] Sulla esclusione per contrasto tra offerta tecnica ed economica. [B] Sulla possibilità, nel caso di affidamento dei servizi di tesoreria, di introdurre criteri di valutazione non strettamente pertinenti alla qualità del servi... continua a leggere